Canon 24-70 f/2.8 L vs Leica Elmarti 28-90 ASPH 2.8-4.5 vs Nikon 28-90 2.8D AF-S
Comparatif réalisé sur un Canon 30D, un Nikon D200 et un Leica R8 + DMR
Attention, de base le Canon possède 2 Mpx de moins que les deux autres boitiers.28mm, f/2.8 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Pleine ouverture, focale minimale. On s'en doutait, le Leica domine légérement ces concurrents.
28mm, f/2.8 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Le roi de ce test était le Canon, ici surclassé de trois rangs par le Leica. On notera une légère tendance à l'aberration chromatique côté Leica ; l'objectif n'est pas en cause, cela vient du capteur (une correction du fichier Raw y remédiera). Nikon fini bon dernier.
28mm, f/8 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Le cliché du Leica est devant les deux autres. Ce test révele déjà la force des objectifs Leica : des couleurs vives et contrastées, comme en vrai !
28mm, f/8 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Egalité côté Canon et Nikon… derrière le Leica… wow, que de détails sur les bords de cette image !
50mm, f/3.3 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
On y est, le fameux 50mm. Test à pleine ouverture. L'objectif Leica atteint la limite de la résolution du capteur, l'algorithme de Camera Raw est pris au piège. Le Leica peut-il encore faire mieux ?
50mm, f/3.3 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
La claque ! Une image aussi nette au centre qu'au bord ! Les textures sont rendues avec un réalisme impressionnant chez Leica. Pour rappel, on test ici les fleurons Nikon et Canon, qui ne meritent, ici, plus leurs superlatifs respectifs. J'ai de la peine à me faire à l'idée que le Canon puisse être surclassé de la sorte.
50mm, f/8 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Le Canon est en retrait par rapport aux autres, Leica menant la danse de trois longueurs.
50mm, f/8 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Hallucinant ! Le Nikon refait son retard, le Leica s'améliore encore. Le Nikon et le Canon sont-il myopes ?
70mm, f/4.5 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Focale maximale pour le Nikon et le Canon (le Leica peut aller jusqu'à 90mm). Le Nikon est devant le Canon, mais le Leica est encore et toujours largement devant tout le monde, c'est fantastique !
70mm, f/4.5 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Encore une fois, on reste scotché devant ce zoom Leica. Il joue tout simplement trois classes en dessus de Canon ou de Nikon.
70mm, f/8 - centre
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Les commentaires sont toujours les mêmes… les images parlent d'elles-mêmes.
70mm, f/8 - bord
 24-70 2.8 L |
 Vario Elmarit-R 1:2,8-4,5/ 28-90 mm ASPH |
 AF-S 28-70 2.8D |
Nos amis japonais se rapprochent un peu de l'allemand, mais ils en sont encore très loins. L'image du Leica est tout simplement piquée de manière hallicinante ! Du jamais vu dans ces tests !
Conclure ce test est relativement simple : Leica domine tout, dans toutes les situations. Très attaché à mon Canon 24-70, j'ai parfois eu un peu de mal à rester objectif, mais il faut se rentre à l'évidence, il y a beaucoup beaucoup mieux. Un test futur pourrait voir s'affronter une focale fixe Canon et Leica… couru d'avance ? :)