Canon 70-200 f/4 L vs Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR

Comparatif réalisé sur un Canon 30D et un Nikon D200

70 mm f/4 - centre

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

Pour une première entrée en matière, je suis relativement déçu du Nikon, je m'attendais à avoir mal aux yeux et à ce qu'il tienne la dragée haute au Canon dès le départ (il ouvre à 2.8 !). Pourtant, après avoir cru à une erreur de mise au point, j'ai refait cinq fois la prise de vue et impossible d'arriver à quelque chose de mieux… Il est généralement vrai que les zooms à grande ouverture sont plus «doux» aux focales extrêmes, mais quand même… Un point pour Canon.

70 mm f/4 - bord

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

Dans les bords, nous arrivons au même constat.

70 mm f/7.1 - centre

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

En fermant un peu le diaphragme, nous arrivons à quelque chose de mieux côté Nikon. Le Canon est plus contrasté et toujours exceptionnellement piqué (les Canonistes le savent, cet objectif est une petite perle).

70 mm f/7.1 - bord

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

En passant de 4 à 7.1 d'ouverture, le Nikon gagne visiblement en piqué mais les aberrations chromatiques sont bien présentes. Le Canon paraît quasiment aussi net qu'au centre (étonnant !)

130 mm f/4 - centre

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

En milieu de plage focale, le Nikon a l'air de se comporter enfin dignement en tant qu'objectif très haut de gamme. Le piqué est excellent et encore un choïa de plus pour le Canon. Ce dernier délivre toujours des images plus chaudes et contrastées.

130 mm f/4 - bord

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

Ce test confirme celui réalisé à 70mm ; le Nikon est moins homogène que le Canon qui ne perd quasiment pas de piqué en s'éloignant du centre de l'image.

130 mm f/7.1 - centre

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

Nous arrivons enfin au test ultime. Milieu de plage focale, fermeture idéale… Les deux objectifs sont très proches en terme de piqué, mais avec toujours un (très) léger avantage pour le Canon. On flirte avec le top du top ici…

130 mm f/7.1 - bord

Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8G ED VR

Canon 70-200 mm f/4 L

Le Nikon gagne très peu par rapport à l'ouverture 4.0. Le Canon est toujours aussi homogène.

Conclusion

Ce test de deux des meilleures zooms Canon et Nikon m'a un peu déçu. En voyant le bel objet qu'est le Nikkor 70-200, je m'attendais à ce qu'il égale, voire surpasse le Canon (dont je connais bien les excellentes qualités). Et bien non ! Très mou à focale minimum, il ne parvient à fournir ce qu'on attend de lui que dans la seconde moitié de sa plage focale et il faut encore fermer à plus de 4.0 pour avoir cette sensation de piqué «Leicalesque» au centre de l'image ; les bords n'étant «que» bons. La nouvelle version II corrige-t-elle ces défauts ? L'avenir nous le dira.